亚洲城老虎机_在线娱乐游戏_最好玩的老虎机平台 >  公司 >  Louis Gallois Post博客的社会宣传 > 

Louis Gallois Post博客的社会宣传

亚洲城老虎机 2017-04-06 04:23:01 公司
<p>这是表示已经订婚路易·加洛瓦,PSA标致雪铁龙监事会发表于2012年11月的报告的作者主席社会宣传,对竞争力,干预,周四,11月27日在区域板法兰西岛,作为第11届两年期会议欧洲,工作和就业,这是致力于保护发展的欧洲社会模式,通过Lasaire社会行动实验室,创新,反射组织的一部分,交流,Lasaire于1989年由皮埃尔继承人,谁刚刚离开CFDT为他的经济全国书记的位置,他在其中扮演了左翼,而里昂德BANQUE前首席执行官亨利·Moulard,创建这个协会,汇集了欧洲社会伙伴,工会(CFDT,总工会,UNSA,FO和CFTC)和雇主协会代表组成的多元化框架也是欧洲委员会和联邦européenn的E(ETUC)说的是“有关设置一个长期战略的演员,优化人的因素和经济效率”,由吉恩·西里尔·斯皮内塔,法航荷航集团名誉会长主持与副总裁乔尔Decaillon,ETUC的前副秘书长,来到了CGT,Lasaire的,谁一起庆祝成立25周年,组织了几次辩论,其中包括关于“什么是社会行动者的影响在寻找当前危机的经济,工业和金融解决方案</p><p> “这是在这个场合路易·加洛瓦表示,他的社会信条”公司,宣布立即前政府总投资,没有人拥有它是人类社会股东拥有公司的资本,而不是整个公司的员工都参与,并有自己的说法,“基调是集识别本身MEDEF路易·加洛瓦讨论了对话的现代化正在进行的谈判社会判断,“这是一家从事奇怪的条目是社会层面”,因为他是“适应”员工的“自然”表示PSA的总裁,这在其报告中提出的一项“新的社会契约”,强调这次谈判的成功经历了双重承认:雇主的工会事实,因为“个人有权成为代表“;和接受工会,“现在是一个地方创造财富和就业”的辩论目前,穆罕默德Oussedik,总工会秘书,负责具体的行业,演员之一社会对话谈判,承认“企业是具有不同利益的人的社区,有时候收敛”不过,他补充说,必须从雇主对他们的自由裁量权的质疑得到工作安排,“加洛瓦解决的另一个热门话题,该员工表示对董事会或监事会的董事会自2013年6月的规律,2013年1月的跨专业协定之后,存在两名员工的代表计划在拥有5,000多名员工的公司中“Louis Gallois认为,没有理由认为员工没有代表公司战略实体在CAC 40家公司中,股权每六个月变化一次,也就是稳定性!员工自己都是永久......“PSA的总裁席卷私人公司的法国协会(AFEP)和MEDEF工会的风险的反对改造董事工作委员会理事会(EC )</p><p> “我领导的三家公司,其中有在黑板上[斯奈克玛公司,航空航天和SNCF]员工代表,我从来没有见过他们在欧共体转变”实现审议的神圣保密</p><p> “在法国国营铁路公司,十年内我只有一次泄密”对金融市场的不信任</p><p> “他们应该已经被吓坏在于在德国发生的事情”,其中很多企业实践中号威尔士共同指出,然而,这需要培训和信息,工会代表,在向代表访问数据库看到个人,法律创造,“真正的突破”并他强调,“这是没有必要的,职工代表是工会官员”多米尼克Gillier,采矿和冶金CFDT的联合会前秘书长,穆罕默德Oussedik感叹太多限制法律,规定,两名员工在企业只有存在有超过5000名员工在双年展开幕,包括弗朗索瓦·雷布斯门,劳工部长让 - 西里尔·斯皮内塔讲话谴责“负所谓的社会”,并一直在努力遏制那些谁总是需要更多的灵活性,在劳动力市场上有三十多年的积极性,斯皮内塔先生是参谋长劳动米歇尔德勒巴尔(社会主义)部长同时,雇主和工会之间关于就业灵活性的谈判,在1984年12月,未能将此内容报告为不适当的有趣EE缺乏幽默ainsique不加批判地(ediolo)的有资本主义AA大致有很多批评(这个词不应该被使用)DS世界在中国的批评家“共产主义”这这不是批评批评,而是思考:比如我们有一个经济与计划,国家控制(从传统科尔伯特(科尔伯特作为一个伟大的马克思主义)的野心:空中客车公司的核电厂等的Minitel时代我们必须认识到游戏的资本主义法国大师的系统私有化后的新技术被新技术的旁边发生唉这应该给你一个思考,唉,这是不是这样的!现在,止盈账户的法律,太糟糕了人是超自由主义的一个很好的定义在更多的员工,经理和高管普遍认同的关系是不是和游戏空他们明白各方能够从尊重协作增益和,为什么不呢,创新不幸的是,不同的是太难得的位置由BL在上次审查辩护,并会发生什么最竞争的国家,他们的代表(雇主,雇员)往往有休息,直到反对派看起来好像彼此的利益,只能岔开总工会书记的位置,在这个意义上,非常新,可能会保持孤立虽然总统在电视讲话中宣称自己无法离开代表性的僵硬框架,但观察结果仍然是这是否代表不正常,甚至说实话,他们的选民的利益,原因在意识形态和选举正是在这个方向,我们也希望路易·加洛瓦等有远见的和勇敢的性格我喜欢这段话:“工会接受”公司是创造财富和工作的地方“因为,如果我们认为,公司就是这个地方,因为有员工,不是吗</p><p>没有员工,什么是企业</p><p>相反,如果公司消失,员工是否会不复存在</p><p>不,他们可以在其他地方找到或émarger极点EMPLOI这将是很好,对我来说,似乎在这个民主对话回顾,相反的是无处不在说,我们生活中可以没有公司,但公司不能没有我们来说正好相反:在市场经济中的工人生活中不可缺少的业务(如北极EMPLOI消失的时候,没有人会有助于!!),通过对公司生活中可以没有......法国的员工(因为一切都是由一些服务导入的)所有DOXA的左侧必须接受理解现实:在开放经济中,资本去他们想去的地方,因此,他们将在那里有最好的盈利能力这就像否则不你是对的:每个人都可以émarger到极好工作,当会有一个圆,没有émargera多ouff但会有更多的企业表态发言赞成更大的gr公司的利益相关者合作是至关重要的由于是威尔士先生试图在移动的国家线,其中在我的生意已经打拼的工人代表,并多次社会的对立的文化遗存长在接近漫画作为工作委员会的秘书,我观察并学到了许多通常归于所有行动者的阻挡机制</p><p>这可能与在大征服历史中获得的巴甫洛夫反应有关</p><p>社会在法国,我们必须感到骄傲但什么是很难在这种中介作用,有时在公司调解是继续留在面对由头脑一定的独立性,主要为主线参与其未来的主要议题以及每一方(当他们不是他们之间的工会时......) PLE有优势,有“必然”发散因此有时必须接受由其他员工妖魔化时,他们认为你是管理您认为合理的,相反的论点过于敏感,不能保卫在严峻的经济“过分”要求,否则你的管理层和董事会变得非常快听不见......运动是坦然细腻......我读了一本好书,我建议所有奥迪尔Benhiaya Kouider的“的“德国将支付一趟安吉拉的国家之旅”,其中对两国之间的差异进行了极好的分析,特别是在社会对话和员工参与公司重大战略决策方面</p><p>举一些例子,她提到了商店管家在特定领域的极端能力IC他们的公司,使其可信的对话者两侧,例如,当他解释给大众的最有效的解决方案,以恢复盈利的一个员工是通过暂时下降时间因此,该计划只能得到很好的解释,分析和理解才能被接受今天,红利正在下雨......在法国,这将是完全不可能的!在这里,工会应该更能代表其代表的数量和质量,而且老板更加意识到考虑到同样熟悉的员工的意见的重要性</p><p>他们不能责怪一个员工,如果他在那里工作了40年,他觉得自己的盒子属于他一点点!有在任何情况下比典当更多...通常情况下,一切都是心理学的问题,没有这些工作动机非常快,如果我们正确地感觉还是鄙视很长的路要走消失!与中国面前,它必须至少恢复童工和消除卫生法规是不是一种选择,这是进步</p><p>如果纳迪娜·莫雷诺当对社会的资深企业高管会谈的是,他的公司将他希望将损失社会化一旦他再次盈利,他就会提倡更多的灵活性,将收益私有化不同于雇佣他的工会,无论发生什么,因为他们的目标就是一切</p><p>时间应酬自身优势路易·加洛瓦融资提供了一个平衡的思维,相关性和在拉斯维加斯著名的公司,理性和人文精神的方向由它的成功验证,不是在我们的时代有什么成功的时尚</p><p>你把一袋沙子放在空中客车的头上,你相信业务会下沉吗</p><p>威尔士人制度,公共企业和准当你只能用纳税人的钱还是比较容易给权利玩,除了人谁已经很低的前负责人在500万个失业人员和多重缺陷,刚刚互相提供给所有员工一个国家,它只有限制兼职25个小时,其中规定了一项艰巨的撤退,所有与该工会不要签署任何东西,也住公款,哭与需要社会的小屋,没有对现有系统的任何批评,这是可悲的所谓“新”的权利要求的内容或者“超“自由党,这更真实地刻画为”超“当然不是”新“保守派他们的用语,直接浇灌到十九世纪,当它例如是不可能在竞争的名义,以减少工作时间的咆哮每天不到14小时,一切都要匹配我们也可以兴趣地阅读奴隶制的经济理由是同一桶真正的解放嗷嗷接受每个人的贡献是在m威尔士论证其公允价值计量平衡社会关系实际上是一个很大的意义谁缠着这个论坛的自由意志,这里是一个危险的马克思主义者这是很好听Gallois先生老板谁成功几乎无处不在持有这种话语世界报(报纸极端自由主义)走在Hello Messenger的种子,小语义问题,请:你的“自由”和“极端自由主义”之间有什么差别</p><p>自由主义者是模糊地认为繁荣与某种形式的自由有关的人</p><p>超自由主义者认为在中国或美国时有必要给他的裤子</p><p>请求,因为他们可以随意拥有我们的裤子! “马克思主义者”反对“超自由主义”,这里是我们美丽国家“社会对话”的成熟状态......绝对准确!这个国家缺乏衡量标准和实用主义这一切都是荒谬的,看起来像未成熟的孩子的反应超自由世界</p><p>哇,你在这里很好! Le Monde是唯一一个可以阅读某种多样性观点的平衡报纸(也是威尔士人的观点)很好,1917年马克思列宁主义者的咆哮和半-Nazillon Petainists(他们或多或少是同一类型的人,只有不同的目标来表达他们的仇恨)的代表性稍差,

作者:石针

日期分类